«Просветитель» вручили за книги о выхухолях и диктатурах

В четверг, 20 ноября, были объявлены лауреаты премии «Просветитель». Церемония прошла в формате прямого телемоста между Москвой и Берлином. В столице Германии вечер вел Армен Захарян, московскую часть вела Татьяна Малкина. Премия за лучшие научно-популярные книги на русском языке вручалась в нескольких категориях: основная номинация (две премии — за гуманитарные и естественные науки), переводная литература (две премии) и специальная общественно-политическая номинация «ПолитПросвет».

«ПолитПросвет»: церковь и пытки

Лауреата спецнаграды «ПолитПросвет» объявила Екатерина Шульман, председатель специального жюри «Политпросвет», которое уже в четвертый раз выбирает лучшие книги об актуальных темах современного общественно-политического дискурса. Шульман заметила, что сегодня в литературе жанра нон-фикшн наблюдается творческий подъем, и выбирать победителя с каждым годом становится все труднее.

Лауреатом стала книга Ксении Лученко «Благими намерениями: Русская православная Церковь и власть от Горбачева до Путина» (Эхо книги / StraightForward, 2025).

В своем труде Лученко, журналистка и специалист по русской православной церкви, исследует роль РПЦ в политической истории последних десятилетий и отвечает на вопрос, почему именно церковь стала одним из ключевых звеньев нынешнего российского политического кризиса.

Получая награду, писательница заметила: «Не осталось, мне кажется, людей, которые пишут на русском языке нон-фикшн и не имеют амбиции получить премию «Просветитель». Это наш Оскар».

В разговоре с DW Ксения Лученко подчеркнула, что ее исследование обращено не только к структуре, но и к людям, которые эту структуру формировали:

«Мне важно было показать, что большая проблема под названием «Россия» включает в себя отдельный, но ключевой кусок под названием «Русская Церковь». И что эта институция несет долю ответственности за войну и репрессии. Но я рассказываю и о людях: почему они делали такие выборы, что привело их к полной коллаборации с режимом, и как они сами объясняют свои решения».

Специального упоминания в этой категории удостоилась книга «Команда против пыток. Анатомия распада. Как и почему права человека перестали быть ценностью в современной России»(Нижний Новгород, 2024). Это исследование рассказывает, как в России упразднялись правозащитные институты и почему насилие в стране перестало считаться исключением.

«Просветитель. Перевод»: про деревянного мальчика и медведей-взломщиков

Жюри переводной секции под руководством медиевиста и переводчика Олега Воскобойникова выбрало победителей в двух направлениях. В естественно-научной номинации победила книга Мэри Роуч «Шерсть дыбом: Медведи-взломщики, макаки-мародеры и другие преступники дикой природы» (перевод Галины Бородиной. Альпина нон-фикшн, 2025).

Книга Мэри Роуч рассказывает о том, как устроены конфликты между человеком и дикой природой и почему ответственность за них чаще лежит на людях. Исследуя истории о медведях-взломщиках, лосях-нарушителях и других «преступниках» животного мира, Роуч отправляется вместе со специалистами на реальные расследования нападений и инцидентов, изучает работу биологов, менеджеров по взаимодействию с животными и экспертов по предотвращению подобных столкновений. Через забавные и абсурдные ситуации она показывает: за каждым «проблемным» зверем стоит человеческая ошибка, страх или неумелое вмешательство. Книга сочетает юмор и научный анализ, формируя новый взгляд на взаимодействие человека и дикой природы.

В гуманитарной номинации награда досталась книге Джорджо Агамбена «Пиноккио. Философский анализ» (перевод Марины Козловой. Лед, 2024). Агамбен рассматривает классическую историю о деревянном мальчике как философский текст о взрослении, посвящении и человеческой свободе. Исходя из множества интерпретаций сказки Карло Коллоди, Агамбен представляет историю куклы как символический путь инициации: последовательность испытаний, через которые герой постигает собственную природу.

Получая премию, переводчица Марина Козлова заметила: «Есть старое выражение, что переводчик — это почтовая лошадь просвещения. Мне же кажется, что мы — распространили небанального знания».

«Просветитель»: мир выхухолей и бобров

Победителей основной номинации выбирало жюри под председательством Александра Архангельского. В номинации естественных и точных наук победила книга «Про кабанов, бобров и выхухолей» (Albus Corvus, 2025). Ее написала кандидат биологических наук и сотрудник заповедника Надежда Панкова. Получая премию, она призналась, что начинала писать свою книгу как издание для детей, и не считает себя ни настоящим писателем, ни иллюстратором, хотя в книгу включены ее рисунки.

Покорившая жюри книга Надежды Панковой рассказывает о том, как устроена жизнь диких животных в заповедном лесу — от привычек кабанов до семейных стратегий бобров и почти мифических особенностей выхухолей. Панкова, много лет работающая в заповеднике, ведет читателя по своим полевым маршрутам: летом в болотных сапогах, зимой на лыжах, с фотоловушками, квадрокоптером и встречами с непредсказуемыми зверями, от которых иногда приходится спасаться на дереве. Из ее дневников и наблюдений рождается цикл коротких документальных историй, соединяющий живое повествование о лесных жителях с зоологическими экскурсами.

Мария Кондратова, молекулярный биолог и лауреат Просветителя-2024, член жюри, рассказала DW, почему жюри выделило эту книгу: «Это редкий жанр полевой биологии. Известным представителем этого направления была недавно умершая Джейн Гудолл. Долгие годы внимание было приковано к достижениям молекулярной биологиии генетики, а живая природа в ее естественных условиях уходила на периферию. Панкова возвращает нас к первозданной биологии, к миру животных как он есть, с их сложными экологическими взаимодействиями. Это ощущение близкого взгляда на природу особенно не хватает современному человеку, который в основном живет в городах».

«Просветитель»: как возникали европейские диктатуры

В гуманитарной номинации премию «Просветитель» получила книга Ярослава Шимова и Андрея Шарого «За нацию и порядок! Центральная Европа и Балканы между мировыми войнами» (Chișinău: The Historical Expertise, 2025). В ней авторы рассказывают об эпохе от 1914 до конца 1940-х годов, «золотом веке» европейских диктатур, появление которых связано с крушением традиционных монархических систем, приходом народных масс в политику и кризисом возникших после окончания Первой мировой войны незрелых демократий, ни одна из которых не просуществовала дольше двух десятилетий.

Ярослав Шимов в беседе с DW объяснил, почему это исследование межвоенного периода стало сегодня особенно актуальным:

«Очень много тревожных параллелей. Нас интересовало, почему демократия оказывается хрупкой, почему общества следуют за вождями, чем привлекательны национализм и харизматическая диктатура. На примере стран Центральной Европы видно, как слабость институтов приводила к их крушению. История всегда открыта: можно зайти не в ту дверь, но можно и вернуться. История — всегда открытый процесс».

На основе многовариантности истории авторы показывают, что народ может выбирать свое будущее. «Страны, которые мы описываем, потом попали под коммунистическое влияние. Но мы приводим альтернативный путь Греции, у нее очень трагическая история по-своему, но она избежала этого эксперимента. Сравнивайте, судите, размышляйте. Это всегда очень интересно, потому что у истории нет единого магистрального пути. И каждый человек должен решить, что ему ближе, как он хочет жить, и как он хочет, чтобы жили его дети», — рассказал Ярослав Шимов.